夢と想像力

投稿日：2010年02月16日（火）

 昨日書いたエントリに触発されて連鎖的に気付いたことですが、大抵の夢は現実世界の仕組みに忠実であり、滅多なことでは破綻しません。

たとえば、前回例に挙げた「道」の夢では、夢の世界であっても道は道としての機能を失ってはいません。象やオバケが道を歩いてくるという組み合わせが突飛なだけです。オバケは現実にはいませんが、オバケの「現実にはいないはずのもの」という機能は失われていません。

見たことがない風景の夢であっても、それは私自身が見たことがないだけであって、取り出して現実世界の知らない風景と並べてしまえば区別がつきません。つまり、現実にもあり得る風景なのです。

夢を体験談のように書いても第三者には判別できないという話でもあります。もちろん、南極に東京タワーがある、というような誰もが知る固有名詞の組み合わせなら、それはあり得ないだろうとわかるでしょう。しかし、東村の公民館に向かう途中で消防団の矢崎さんと合って話し込んでしまった、という話が夢なのか現実なのか、第三者にはまずわからないと思います。（ちなみに「東村の～」、これは夢でも現実でもなく、嘘です。東村に公民館はありませんし、消防団に矢崎さんはいません）

夢を想像力の産物として考えるなら、あまりの貧困ぶりにショックを受けます。

そこで夏目漱石の『夢十夜』や内田百けん（閒の字が表示できない環境もあるらしいので）の夢を題材にしていると思われる作品、稲垣足穂の『一千一秒物語』などが凄まじい想像力によって書かれ、作品として成り立っていることに気付きます。

私が自信の作品を書く上で頼りにしていた「夢」が、じつは平凡な想像力が生み出した平凡な世界であると唐突に判明したのです。

さて、これからどうしたものでしょう。